Ir al contenido principal

El Liberalismo del Siglo XXI.

Nunca, ni en sus inicios durante la Ilustración, el Liberalismo habló de nuevas sociedades perfectas y finales.

El liberalismo busca incluir valores a la política, y estos valores son la libertad individual y la tolerancia, y ninguna de estas necesitan de utopías para ser alcanzadas. La libertad y la tolerancia son valores que permiten la asociación de los seres humanos, son inherentes de la persona humana y humanizan e individualizan a la sociedad.

El liberalismo considera que el individuo y la sociedad están en un desarrollo continuo y este desarrollo depende en gran parte por la razón y por el sistema político, en ese orden.

Al contrario de otras ideologías, el liberalismo considera al ser humano importante por su individualidad, y que convive con sus semejantes para que se generen las políticas y los valores que permiten el desarrollo tanto del individuo como de la sociedad misma.

Los enemigos del liberalismo lo han confundido de manera maligna con una serie de condiciones económicas que solventaron el fracaso de las medidas económicas de tipo socialistoides de los años 80 del siglo XX, lo que se dio por llamar neoliberalismo. Eso hace necesario que los liberales vuelvan a replantearse, sin olvidarse de sus principios originales, sus valores.

Además, los nuevos populismos como el denominado Socialismo del Siglo XXI, han dado un giro preocupante en Latinoamérica. El Socialismo del Siglo XXI no se ha escondido en sus pretensiones desde el principio, nuevamente buscan establecer el modelo económico socialista y el sistema social comunista, pero supieron confundir estos objetivos disfrazándolos con un revanchismo populista al utilizar un discurso antiamericano y antiliberal.

Esto también obliga a los liberal a replantearse, por lo que es necesario definir primordialmente que es necesario continuar defendiendo y fortaleciendo al gobierno de las instituciones -entiéndase de las leyes-, que este debe seguir siendo el norte liberal. Esto significa continuar siendo liberales, que se debe continuar defendiendo la institucionalidad, la vida desde su concepción, la familia, el mercado, las libertades, la tolerancia, la propiedad, la igualdad ante la ley y todas las demás instituciones cuya finalidad sea la de potenciar la autonomía de los individuos.

El liberalismo es fuerte, América Latina no se ha rendido ante el Socialismo del Siglo XXI, e incluso en los países donde ellos gobiernan se mantienen organizaciones políticas que defienden la libertad, debe quedar claro que no ha triunfado el totalitarismo.

Pero es necesario que los liberales dejemos de estar dormidos políticamente, que es necesario organizar los esfuerzos para consolidar el discurso, que es urgente crear el Liberalismo del Siglo XXI para mantener los valores de la sociedad y los valores de la libertad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El humanoide mutante.

 Hay un humanoide mutante, el socialista, un individuo que parece un ser humano normal, que camina erecto, con pulgares oponibles, que mira en tres dimensiones, con un cerebro de tamaño y de aspecto normal a simple vista, que hace diariamente lo que normalmente hace un ser humano. Pero en realidad no es igual a los seres humanos, son una especie aparte y mimetizada como tales. Un socialista cree que está para dar un “salto” en la evolución y al idealismo, ellos ven que esta es su misión, pero ni ellos saben qué salto o que ideal. Los hay de varios olores y quizá varios sabores, los hay quienes aceptan ser socialista y otros que se creen inclusive mejores que estos, son una nueva especie derivada de una nueva especie. El socialista, el de siempre y el renovado, cree que es el fundador de una nueva humanidad, para él el resto de valores y principios no existen, cierran los ojos ante cualquier prueba que el socialismo no funciona. Cierran los ojos y se lanzan a una especie de ...

¿Un Estado fallido o un gobierno que debilita al Estado?

 El término “Estado fallido” ha sido usado para explicar fenómenos como la ineficacia e ineficiencia gubernamental, los vacíos de poder, la violencia o la falta de resultados en el sistema político. El término está rodeado de mitos y habrá que dejarlo claro. El concepto “Estado fallido” significa el fallo del Estado para asegurar su función principal, es en el concepto clásico de Max Weber, que es mantener el monopolio legítimo de la violencia política. Noam Chomsky, por su parte, ofreció otro concepto de Estado fallido al agregar al aspecto monopolio de la violencia, el aspecto de fallo de la obtención de los objetivos del Estado. Particularmente puedo conceptualizar un Estado fallido como aquel que ha perdido total o parcialmente el control de su territorio; que ha perdido el monopolio del uso de la fuerza para brindar seguridad y defensa nacional; que es incapaz de ofrecer servicios básicos; que no puede garantizar los derechos mínimos y potencia la corrupción política; que e...

Hablando de privilegios

Para algunos, hablar de privilegios es hablar de desigualdad social, esto es porque lo consideran que esos privilegios les dan ventajas a personas que pertenecen a otros grupos sociales. Particularmente considero los privilegios como ventajas exclusivas o especiales que se gozan por concesión de un superior o por determinada circunstancia propia. Son beneficios que quiere dar un superior y que se ha ganado la persona que goza de estos, por tanto, tener beneficios debe ser un estímulo a superarse, y esto no genera desigualdad social, lo que la genera son superiores incapaces de evaluar y premiar un buen trabajo, esto es, superiores sin liderazgo, o la incapacidad de algunas personas de mejorar, de desarrollarse. Etimológicamente, el término privilegio procede del latín “privilegium” que puede definirse como “una ley privada”, o sea no pública o general, sino relativa a un individuo o cuerpo social específico que se distingue de los demás. Tanto en el área privada como en la pública...