Ir al contenido principal

Amenazas para el Estado Salvadoreño

Hace un año, poco después de la toma de posesión de la actual administración de gobierno, se realizó un ejercicio personal de definir las amenazas al Estado Salvadoreño.
Para establecer estas amenazas se tomó en consideración los Objetivos e Intereses del Estado y el pueblo, y la voluntad y capacidad de las amenazas mismas.
Algunas de estas amenazas al parecer están en proceso de cumplirse, otras probablemente no, ese juicio de valor se lo dejamos a nuestros lectores.
Las amenazas identificadas fueron:
1. Que en nombre de una mal entendida justicia social y interpretación falsa de la redistribución de la riqueza, se destruyan las estructuras democráticas.
2. Que Poderes no políticos como organizaciones y sindicatos quieran desplazar a los Poderes Políticas como los Partidos Políticos.
3. Que los Poderes Políticos se nieguen a apoyar al gobierno.
4. Que los políticos quieran ser expertos económicos, y lo que es peor, que los economistas y la gente de empresas pretendan ser expertos políticos. Cuando se junta el Poder y el dinero, la política se convierte en un instrumento para hacer dinero, y este se convierte en un medio para adquirir Poder.
5. La corrupción en todos sus niveles. Motivado por la extrema cercanía entre el Poder y el Dinero. Es el abandono de los valores ciudadanos que llevan a las personas libres a ponerse al servicio de los demás ciudadanos. Los políticos son un reflejo del fundamento moral de las naciones.
6. El populismo. Surge cuando la muchedumbre se constituye como pueblo, queriendo ejercer la soberanía. De esta forma los representantes, no del pueblo, sino de la muchedumbre, necesitan ser autoritarios para controlar el Poder, y necesitan destruir a la democracia para legitimarse.
7. La personalidad extrema del Poder.
8. El aumento de la desigualdad, que es el primer argumento de los enemigos de la democracia, pero que tampoco es el mejor terreno para construir democracia.
9. La desintegración política. La política supone articulación, si los actores políticos no se articulan, los conflictos no alcanzan la dimensión política. Esto lleva a la desintegración social, cuya máxima expresión es la delincuencia.
10. El exceso de democracia. Esto es una paradoja. Ocurre, por ejemplo, cuando un gobierno quiere satisfacer todas las demandas sociales en el plazo de tiempo más corto posible. Esto lleva a la democracia a la ruina. Además, como se ampara en que representa la voluntad de la mayoría, se convierte en una dictadura de mayorías contra las minorías, lo que paraliza el juego político, que significa el esfuerzo de las minorías de convertirse en mayorías, y si esto no se lleva a cabo, este proceso no se desarrolla y estos logros no se alcanzan, y se extingue la Democracia.
Interesa sus comentarios, sea de forma de crítica a este análisis o agregando nuevas amenazas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El humanoide mutante.

 Hay un humanoide mutante, el socialista, un individuo que parece un ser humano normal, que camina erecto, con pulgares oponibles, que mira en tres dimensiones, con un cerebro de tamaño y de aspecto normal a simple vista, que hace diariamente lo que normalmente hace un ser humano. Pero en realidad no es igual a los seres humanos, son una especie aparte y mimetizada como tales. Un socialista cree que está para dar un “salto” en la evolución y al idealismo, ellos ven que esta es su misión, pero ni ellos saben qué salto o que ideal. Los hay de varios olores y quizá varios sabores, los hay quienes aceptan ser socialista y otros que se creen inclusive mejores que estos, son una nueva especie derivada de una nueva especie. El socialista, el de siempre y el renovado, cree que es el fundador de una nueva humanidad, para él el resto de valores y principios no existen, cierran los ojos ante cualquier prueba que el socialismo no funciona. Cierran los ojos y se lanzan a una especie de ...

¿Un Estado fallido o un gobierno que debilita al Estado?

 El término “Estado fallido” ha sido usado para explicar fenómenos como la ineficacia e ineficiencia gubernamental, los vacíos de poder, la violencia o la falta de resultados en el sistema político. El término está rodeado de mitos y habrá que dejarlo claro. El concepto “Estado fallido” significa el fallo del Estado para asegurar su función principal, es en el concepto clásico de Max Weber, que es mantener el monopolio legítimo de la violencia política. Noam Chomsky, por su parte, ofreció otro concepto de Estado fallido al agregar al aspecto monopolio de la violencia, el aspecto de fallo de la obtención de los objetivos del Estado. Particularmente puedo conceptualizar un Estado fallido como aquel que ha perdido total o parcialmente el control de su territorio; que ha perdido el monopolio del uso de la fuerza para brindar seguridad y defensa nacional; que es incapaz de ofrecer servicios básicos; que no puede garantizar los derechos mínimos y potencia la corrupción política; que e...

Limitando la Libertad de Expresión

La libertad fundamental es la libertad de creer, inmediatamente está la libertad de expresar lo que uno cree. Este es el fundamento que hace práctica la idea más revolucionaria, la de la libertad. Como hombre pensante, como hombre libre, tengo derecho a creer en Dios, en mis semejantes, en principios y valores, y por supuesto, tengo derecho a expresarlo así. Tengo derecho a decir lo que creo y concomitantemente tengo derecho a respetar a mis semejantes. Si acuso a alguien debo tener pruebas, si no las tengo, entonces estoy creyendo en decires, no en verdades. En este país se dice tanto de tantos que uno no sabe que es verdad y mentiras. Se dice que se es estafador, se dice que tiene preferencias sexuales x, se dice que se es un ladrón, se dice que... por eso es que los demás debemos utilizar nuestro buen criterio, e aquí el equilibrio. Que la oposición diga que un candidato es estafador durante una campaña electoral, mi criterio me dice que no es verdad, sino una estrategia electora...