Ir al contenido principal

La Convocatoria

Timeo danaos et dona ferente, temo a mis enemigos aún cuando dan regalos. Pareciera que la pretensión del gobierno del presidente Mauricio Funes y del FMLN es debilitar el espíritu público, confundirlo con palabras y disfrazarlo con apariencias creando instituciones ficticias que respondan a un lenguaje y a ideas de la misma forma, ficticias.

El llamado a los ex presidentes y a los líderes de los partidos políticos únicamente puede tener un objetivo, el arrebatar cualquier mecanismo con que la oposición  pueda armarse para criticar al mismo gobierno que ahora les convocan.

El Consejo Consultivo es una estrategia para descomponer las instituciones. Hay quienes creen que en política, siempre y cuando las cosas se oigan bien y se conserven las apariencias, todo está permitido. El Presidente Mauricio Funes y el FMLN buscan continuar con sus proyectos sin ser criticados, entonces convocan un Consejo Consultivo y de esta forma, ya nadie podrá criticarlos porque habrán sido consultados, los abrían convertido en copartícipes. Por otra parte, si el llamado no es atendido y se no forma el Consejo, la idea será que el Gobierno dio apertura y participación, pero que la oposición no aceptó, perdiendo la fuerza moral para criticar. Al menos esto es lo que espera el Presidente y su partido. El Consejo Consultivo es una manera simple de anular a la oposición.

El Consejo Consultivo es una forma de dar legitimidad a las decisiones de gobierno. Mauricio Funes y su partido lo que han puesto es una trampa a la oposición tratando de ser más democráticos que la democracia misma. Son muy astutos, no malos ni buenos, astutos.

Pero que las cosas en apariencia se escuchen bien ante la sociedad, o que sean astutas, no necesariamente son convenientes, no necesariamente traen cosas buenas. No debe olvidar el presidente que cada insidia política engendra una insidia social.

La actual administración busca destruir las instituciones de la democracia debido a que son estas y no las personas, las que aseguran el reino de la libertad y las buenas costumbres, y esto ocurre debido a que en todas las épocas, bajo el reinado de la libertad o de la tiranía, solo es posible gobernar por medio de las leyes, y es por esto que las garantías ciudadanas dependen de quienes redactan las leyes y estos son los partidos políticos, que son el verdadero blanco de la estrategia de la convocatoria hecha por el Presidente. Con estos engaños se está haciendo perder la grandeza moral del pueblo la cual se halla íntimamente ligada a la libertad.

Funes, su partido y sus estrategas buscan desarmar a los líderes políticos, borrar sus pasiones, trastocar sus ideas y apropiarse de ellas. Igual estrategia se usa con los líderes empresariales al convocarlos al Consejo Económico Social. Lo único que falta es hacerlo con todas las manifestaciones de la iniciativa individual.

El que los líderes del país sean convocados a una sola instancia es una forma de suprimirlos, es una forma de suprimir cualquier Poder que no sea el del Presidente y el FMLN. De esta manera los partidos subsistirán pero solo formalmente, pero en la realidad, la voluntad del Presidente y del FMLN no podrá tropezar ante una resistencia real.

El Consejo Consultivo es una manera de imponerle silencio a los partidos políticos, Mauricio Funes y el FMLN no quiere oposición y además buscan a quien echarle la culpa de los errores. Además, 0frecen a la población el espectáculo de una novedad, de una sorpresa y de un efecto teatral.

Sobre el cómo los ex presidentes y líderes de los partidos van a responder a la convocatoria del Presidente Funes es decisión de ellos y sus partidos, pero creo que lo menos prudente es decir no, y para sobrevivir de esta trampa deben ser muy valientes y rodearse de los mejores estrategas con los que cuenten, no los que siempre han dicho las mismas cosas de la misma manera, sino los que realmente entienden de estrategia y táctica, de otra manera, estos líderes podrían convertirse en tigres con alma de cordero, con las cabezas repletas de viento.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El humanoide mutante.

 Hay un humanoide mutante, el socialista, un individuo que parece un ser humano normal, que camina erecto, con pulgares oponibles, que mira en tres dimensiones, con un cerebro de tamaño y de aspecto normal a simple vista, que hace diariamente lo que normalmente hace un ser humano. Pero en realidad no es igual a los seres humanos, son una especie aparte y mimetizada como tales. Un socialista cree que está para dar un “salto” en la evolución y al idealismo, ellos ven que esta es su misión, pero ni ellos saben qué salto o que ideal. Los hay de varios olores y quizá varios sabores, los hay quienes aceptan ser socialista y otros que se creen inclusive mejores que estos, son una nueva especie derivada de una nueva especie. El socialista, el de siempre y el renovado, cree que es el fundador de una nueva humanidad, para él el resto de valores y principios no existen, cierran los ojos ante cualquier prueba que el socialismo no funciona. Cierran los ojos y se lanzan a una especie de ...

¿Un Estado fallido o un gobierno que debilita al Estado?

 El término “Estado fallido” ha sido usado para explicar fenómenos como la ineficacia e ineficiencia gubernamental, los vacíos de poder, la violencia o la falta de resultados en el sistema político. El término está rodeado de mitos y habrá que dejarlo claro. El concepto “Estado fallido” significa el fallo del Estado para asegurar su función principal, es en el concepto clásico de Max Weber, que es mantener el monopolio legítimo de la violencia política. Noam Chomsky, por su parte, ofreció otro concepto de Estado fallido al agregar al aspecto monopolio de la violencia, el aspecto de fallo de la obtención de los objetivos del Estado. Particularmente puedo conceptualizar un Estado fallido como aquel que ha perdido total o parcialmente el control de su territorio; que ha perdido el monopolio del uso de la fuerza para brindar seguridad y defensa nacional; que es incapaz de ofrecer servicios básicos; que no puede garantizar los derechos mínimos y potencia la corrupción política; que e...

Limitando la Libertad de Expresión

La libertad fundamental es la libertad de creer, inmediatamente está la libertad de expresar lo que uno cree. Este es el fundamento que hace práctica la idea más revolucionaria, la de la libertad. Como hombre pensante, como hombre libre, tengo derecho a creer en Dios, en mis semejantes, en principios y valores, y por supuesto, tengo derecho a expresarlo así. Tengo derecho a decir lo que creo y concomitantemente tengo derecho a respetar a mis semejantes. Si acuso a alguien debo tener pruebas, si no las tengo, entonces estoy creyendo en decires, no en verdades. En este país se dice tanto de tantos que uno no sabe que es verdad y mentiras. Se dice que se es estafador, se dice que tiene preferencias sexuales x, se dice que se es un ladrón, se dice que... por eso es que los demás debemos utilizar nuestro buen criterio, e aquí el equilibrio. Que la oposición diga que un candidato es estafador durante una campaña electoral, mi criterio me dice que no es verdad, sino una estrategia electora...