Ir al contenido principal

Entradas

Dios nos guarde de las encuestas

Los resultados de una o varias encuestas pueden ser reales, pero aun así pueden no reflejar la realidad. Alguien dirá que son contradicciones, pero en la realidad parece que es maña, puede engañarse con las encuestas. Este 21 de agosto se publicaron dos encuestas, en una, el candidato de ARENA, Norman Quijano, está en primer lugar, en segundo el candidato del FMLN, Salvador Sánchez Cerén y en tercero, el candidato del Movimiento de Unidad, el expresidente Elías Antonio Saca. En la otra encuesta, en primer lugar es para el candidato del FMLN, Salvador Sánchez Cerén, en segundo lugar el candidato del Movimiento de Unidad, el expresidente Elías Antonio Saca, y en tercer lugar el candidato de ARENA, Norman Quijano. Dos encuestas con resultados totalmente diferentes. ¿Cuál encuesta es la buena? ¿Cuál es la mala? ¿A cuál creerle? ¿Cuál engaña?, los resultados son tan diferentes que no sabemos, pero debemos recordar que estadísticamente, el mismo universo puede gen...

Ese problema llamado democracia

Una democracia es una forma de gobierno que nos permite apartar del poder de manera pacífica a quienes no gobiernan bien. Eso convierte a la democracia en un problema para esos malos gobernantes para quienes su mayor aspiración no es la de desarrollar al país que gobiernan, sino, aprovecharse de la democracia. La democracia también tiene la virtud de definir las reglas del juego político haciendo que los derechos de cada uno sea respetado, es el régimen del imperio de la mayoría, pero al mismo tiempo protege los derechos de las minorías. Esto convierte en problema a la democracia para quienes se consideran a sí mismos, como los representantes de la mayoría, “el pueblo”. La democracia es problema a los que tienen espíritu totalitario, puesto que la marca básica de la democracia es la incertidumbre; en una democracia se impide el surgimiento de los ganadores empedernidos, aquellos que siempre ganan y lo obtienen todo, y es problema para ellos porque en democracia no existe un actor ...

¿Se puede huir de las ideologías?

Si Usted cree en las libertades civiles es un liberal. Si Usted cree que no debe existir ninguna forma de despotismo, es un liberal. Si Usted cree en el Estado de Derecho, la democracia representativa y en la división de Poderes, Usted es un Liberal. Si Usted cree que todas las personas son iguales ante la Ley, Usted es un liberal. Si Usted cree que debe que debe acatarse un mismo marco de leyes que resguarden las libertades y el bienestar de las personas, Usted es un Liberal. Si Usted cree que los Poderes del Estado deben tener límites, Usted es un Liberal. Si Usted cree que la economía de mercado es una buena forma de crear riquezas, Usted es Liberal. Si Usted cree en el derecho de la propiedad privada, Usted es un Liberal. Si Usted cree en un Estado laico, pero cree en Dios, Usted es un Liberal. Si Usted cree que el Estado está para servir a las personas, Usted es un Liberal. Si Usted cree que los medios sociales de producción y los bienes que con ellos se ...

¿Para qué una nueva derecha?

Referirnos a ideologías es referirnos a concepciones de la realidad y de como enfrentarla estableciendo principios que permitan construir objetivos y plantear los medios para alcanzarlos. Puede entenderse como derecha a quienes creen y trabajan con los principios expresados como un sistema y una idea que edifica una sociedad regida por el poder político emanado  de una profunda democracia representativa, considerando a la sociedad al servicio de la persona humana, que es el centro del crecimiento económico y del desarrollo. Es por eso que la derecha se replantea y se reinventa permanentemente, nunca es vieja, la derecha siempre es nueva. Pero los principios fundamentales siempre deben ser los mismos, de lo contrario, deja de ser ideología y se convierte en moda, o cualquier cosa. Lo primero, la derecha cree en Dios, en un Ser Superior.  En lo cultural, como idea, la derecha tiene como centro al ser humano, quien es el responsable de su propio desarrollo, y en lo fil...

La Antidemocracia y los Antidemocráticos.

La “antidemocracia” es, entre otras cosas, cínica, pues utiliza el derecho democrático de las urnas para vulnerar a la democracia misma.  “Antidemocracia” es el nuevo instrumento en que se pretende gobernar a los pueblos. Como dijo Wiston Churchill “La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre. Con excepción de todos los demás”. Atacar a la democracia es atacar la oportunidad de hacer buena política y abre la puerta al totalitarismo, porque esa es la esencia de la democracia, evitar al totalitarismo. Churchill dijo con excepción de todos los demás, debido a que la democracia es el único sistema de gobierno que también es el modo más razonable de convivencia entre las personas. Es por eso que las constituciones democráticas definen las fundamentales reglas de esa convivencia, entre estas, la libertad de expresión, que es ingrediente básico para que todas las tendencias políticas e ideológicas expongan su proyecto y finalmente se sometan al veredict...

La Pobreza Necesaria

Un medio de comunicación en línea publicó este 6 de marzo de 2013, ante la noticia del fallecimiento del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "El Cáncer Derrotó al Poderoso Presidente de los Pobres". Nuestra intención no es la de referirnos a la vida y muerte de ese personaje, sino establecer que ese es el problema de ciertas políticas, las que se propugnan en nombre de los pobres.  La distinción entre ricos y pobres ha permitido la supervivencia, no tanto ideología sino instrumental, de los socialistas, con el objetivo de obtener y mantener el poder. Fracasado el socialismo soviético, los socialistas tuvieron que revisar sus postulados, pero nunca se salieron del discurso virulento sobre la desigualdad económica, debido a que era las ramas más fuertes de donde podían aferrarse. Esto es lógico, puesto que la pobreza es el espacio más propicio para desplegar la demagogia y justificar el intervencionismo. En su revisión crearon al Socialismo del Siglo XXI, y ento...

Del porqué los izquierdistas son como son

El filósofo y economista austrí­aco Ludwig von Mises, desde 1927 advirtió que la tendencia de muchas personas hacia la militancia de ultraizquierda tiene raí­ces profundamente psicológicas. En su libro Liberalismo, Mises establece las raí­ces del antiliberalismo no son de orden racional sino producto de cierta disposición mental generada por dos patologí­as, una el resentimiento, y otra el complejo de Fourier, recordando a Charles Fourier, fundador de la escuela Falansteriana de la economía. Al resentimiento es el menor de los problemas mentales de estas personas, Mises lo describe de la siguiente manera: “Está uno resentido cuando odia tanto que no le preocupa soportar daño personal grave con tal de que otro sufra también. Gran número de los enemigos del capitalismo saben perfectamente que su personal situación se perjudicarí­a bajo cualquier otro orden económico. Propugnan, sin embargo, la reforma, es decir, el socialismo, con pleno conocimiento de lo anterior, por suponer que lo...