Liberalismo del Siglo XXI

Nadie puede negar que existe una crisis institucional debido a que la Asamblea Legislativa decidió elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia correspondientes entre el año 2012 – 2021, en el momento que ya se conocían los resultados de las elecciones del 11 de marzo, y que el fmln sabía que tendría que negociar con su antagonista ARENA, lo que le restaría capacidad de maniobra para apropiarse de la Sala de la Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. La sociedad civil, ante esta “animalada política” presentó una demanda de inconstitucionalidad a la Corte Suprema de justicia, por lo que el fmln por medio de sus aliados, respondió con otra demanda igual contra los magistrados 2006- 2015. La Sala de lo Constitucional, en una sentencia valiente, dictaminó que ambas generaciones de magistrados eran inconstitucionales, lo que llevó al fmln y sus aliados, GANA (tránsfugas del partido ARENA), CN (ex PCN, en venganza por haber perdido su partido histórico y la deuda política...

La Sala de lo Constitucional aparece ahora como agredida por el decreto que obliga a que sus decisiones sean unanimes. La Sociedad Civil considera que se trata de una agresión a la Democracia y está haciendo esfuerzos para que esto se revierta. La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por medio de varias sentencias de inconstitucionalidad, han roto, probablemente no con la ley, pero si con lo que los sectores políticos consideraban las reglas no escritas. La Sala de lo Constitucional estaba rompiendo con lo establecido, y probablemente lo estaba haciendo de una menera correcta, pero estaba agrediendo al Status quo . La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia está para defender a la Constitución, no para cambiarla. Quienes se sintieron agredidos con estas acciones, entre otros PCN y PDC, decidieron que había que hacer algo, y al sentirse víctimas, se consideran con derecho a responder de la misma manera que consdieraban haber sido agredidos. Si la...