Liberalismo del Siglo XXI

Nunca, ni en sus inicios durante la Ilustración, el Liberalismo habló de nuevas sociedades perfectas y finales. El liberalismo busca incluir valores a la política, y estos valores son la libertad individual y la tolerancia, y ninguna de estas necesitan de utopías para ser alcanzadas. La libertad y la tolerancia son valores que permiten la asociación de los seres humanos, son inherentes de la persona humana y humanizan e individualizan a la sociedad. El liberalismo considera que el individuo y la sociedad están en un desarrollo continuo y este desarrollo depende en gran parte por la razón y por el sistema político, en ese orden. Al contrario de otras ideologías, el liberalismo considera al ser humano importante por su individualidad, y que convive con sus semejantes para que se generen las políticas y los valores que permiten el desarrollo tanto del individuo como de la sociedad misma. Los enemigos del liberalismo lo han confundido de manera maligna con una serie de condiciones econ...

Durante el Estado absoluto, los jueces eran una prolongación del soberano, un delegado del mismo. Carecían de independencia y sus palabras eran las que hubiera pronunciado el Rey. En el Estado Liberal, la participación de los jueces se determina en “El Espíritu de las Leyes”, de Montesquieu, cuando dice que el poder de los jueces es de alguna manera nulo y que no son sino la boca muda que pronuncia las palabras de la ley. Entre el Estado absoluto y el liberal, los jueces sólo pasan de un dueño a otro, de la voluntad del Rey a la razón de la ley. El juez, en ambos casos, es entendido como un mero aplicador de la voluntad de una persona o de la voluntad general. Era un poder delegado o derivado y su dependencia le impedía ser despótico. Muchas cosas han ocurrido en el transcurso de dos siglos y que han supuesto un aumento del poder de los jueces. En estos dos siglos surge el concepto que política y jurídicamente las leyes por si solas no abarcan la solución de todos los casos posibles...

Encontré este interesantísimo artículo publicado en el blog Iniciativa Libertaria y que calza la firma de Ródrigo Molina. La última vez que alguien quiso unir los términos derecha social y lo entendieron como derecha socialista surgió el Fascismo en Italia y el Nazismo en Alemania. La historia ha juzgado estas intenciones. Es por eso que desconfío de las cosas "en función social" a pesar que lo diga la Constitución y es por eso que desconfío de los que hablan de derecha social. La políticas y los políticos nos debemos a los individuos, por eso el voto es uno por cada ciudadano, es este el que importa, la persona, el individuo. La sociedad surge únicamente para hacernos fácil a las personas alcanzar nuestros intereses. El ser humano es humano por ser persona no por ser social, la sociedad está en función de la persona, no lo contrario, por tanto, con respecto a los medicamentos, es justo y correcto que se revise la calidad y precio de los mismos, pero no en función del Est...